Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Ideas, notas y reflexiones sobre la sociedad de las responsabilidades compartidas
Blogeros
Archivo del blog
-
▼
2007
(111)
- ► septiembre (3)
-
▼
agosto
(11)
- Rove y su visión para el 2008
- VideosObama, emocionalidad horizontal
- Carville: It´s the senate stupid!
- Localismo según uno de sus ideólogos
- Partió el dospuntocerismo en la presidencial...?
- ¿HABRÁ ALGÚN POLÍTICO DISPUESTO A HACERCE CARGO DE...
- Los netroots en The Economist
- La videopolítica 2.0
- UNA PASIÓN RADICAL por David Cameron
- Laboristas y conservadores en la era de Gordon Brown
- Top 10: YouTube debate questions
Think, Tanks & Ideas
CiudadaníaenRed.cl
Marketing social
Innovación social
2 comentarios:
¿y quien dijo que el lobby era malo?
el problema es cuando no es transparente ni regulado.
Cuando no hay lobby profesional comienzan a correr los maletines, y eso si que es peligroso.
¿Y quien dijo que el lobby era bueno?
¿Quien dijo que era positivo que los que tienen más recursos tienen mejor acceso para poner sus "puntos de vista"(intereses) frente a los reguladores y legisladores?
¿Quien hace lobby por los pobres o por los consumidores?
La transparencia y regulación es una salida. Probablemente la menos mala. Pero no vengamos a decir que el lobby profundiza la democracia, trata a todos los ciudadanos en igualdad de condiciones y permite que ante el legislador, todos recibamos el mismo trato.
Por último, USA, el país con una de las legislaciones más reguladas y transparentes en la materia, no ha deja de estar metida en escandalos permanentemente.
Saludos,
H
Publicar un comentario